хотя задумывался именно он - но не получилось. Не осилила, поторопилась, слишком понадеялась на себя ,поленилась проработать в эскизе и карандаше...
но -тем не менее результатом довольна . хочу начать анализировать свои работы, более подробно описывать , что задумывалось, что получилось, какие приемы - находки в технике наработала.
собственно, разбор полетовИтак -задумывалась как картина стиле стимпанк. уходящий в перспективу коридор, с одной стороны - стена из деревьев, с другой - городская среда. фирура человека в центре, силуэтом, как объединающий элемент.
Недостатки -как уже упоминалось - поторопилась, не проработала в карандаше. нет упора на механизированность природной среды. нет связанных механизмами и шестеренками элементов. вместо улицы со зданиями -один дом, который вылез на первый план. идея с фонариками тоже слилась -перспектива ушла вниз, а во всей картине она идет вперед. это имело бы смысл, если бы я поддержала это движение -а так - предпологалось два направления, но сейчас это просто нелогичный выверт.
из положительного -удалось поигать с акварельными эффектами, получился отличный фон. Плучилось увести перспективу с деревьями и пластикой поверхости земли. Находка - иногда фон работает просто фоном, на котором я играюсь с тушью, иногда -он самостоятельный элемент, который я подчеркиваю тушью . это хорошая задумка на будущее. получилось со сложностью фактуры -не просто забить рисунок моими "архитектурными" закорлючками, но создать сложную двуслойную фактуту -белая тушь на черной, белая на бежевой и коричневой. получилось передать объем. получилось вовремя остановиться , и не перегрузить картину. Получилось повторить элемент с "паутинкой" и создать некоторый, подчеркивающий движение - ветка дерева - крыша дома - линия фонарей - ритм.формат - А2. акварель, тушь, перо.
на очереди -Алиса в Стане чудес.