никак не успокоюсь

[Amikla]

на вопрос сравнения характера героев. беседой с  bingley навеяло
Ворд и Дэрилл. Дэрилл и Ворд.
Будем считать , что отправные точки у них были одинаковые. Ну или почти близкие. Но -что в итоге ?
Ворд сначала предстает как идеальный герой, ну просто Джеймс Бонд, Штирлиц американского разлива, подчиняющийся правилам, преданный общему делу, правильный как параграф. И при этом - с трудным, кошмарным даже детством, старшим братом, который над ним измывался, и родителями, которые были еще хуже....
закрытый и холодный, не подпускает людей, не открывается, не дает волю чувствам, как по учебнику...
НО! потом же оказалось, что все это - и его выверенное отчуждение, его "правильность, как параграф", благородство и храбрость и прочее -всего лишь личина для предателя. Что он изначально чудовище, которым манипулирует еще больший монстр.
и что он даже свои чувства и привязанности заставляет служить своей темной цели.
Дэрилл тут -противоположность и по форме и по содержанию.
Аутсайдер и бродяга. Охотник и убийца, колючий и неприступный... но Дэрилл -Герой.
Он защищает до конца,он не уходит ,он САМ принимает решения.
предан группе и делает то, что лучше для них.
Снаружи Ворд более привлекателен -прилизаны углы, весь такой ...вышколенный агент, только внутри -гниль.
Я все понимаю, мне понятны причины, и мне жаль его в юности, и почти жаль его во взрослом состоянии (почти, потому как легкая брезгливость перевешивает ) , но Гаррет был в одном прав - Ворд жертва.
У Дэрилла все наоборот .Дэрилла мне не жаль .При всем его кошмаре, шрамах и одиночестве ...его не жаль. За него грустно, но он боец, а не жертва. Он замкнут, но не отчужден. Для Дэрилла я вижу и шанс и надежду и даже частичный хэппи -энд (дайте ему только вернуть Бэт )).
А с Вордом... не знаю. Сказать, что я не хочу для него спасения -нет, не так. Скорее ... не вижу, как это может быть? из-за Скай? этого мало для настолько безнадежного случая .