нигде, никто, ничего. всего лишь давно формулировалось.

есть два типа текстов...
на самом деле, их намного больше, разумеется, но есть и эти два типа тоже.

1. героя ломают. необязательно "через задницу", просто, по факту. с какой-то целью или от охапки диагнозов. ломают вдохновенно, со вкусом, от души. герой ломается. и на этих обломках, по методу Пикассо, создается новая личность. именно новая. перерождение.

2. героя ломают. необязательно "через задницу", просто, по факту. с какой-то целью или от охапки диагнозов. ломают вдохновенно, со вкусом, от души. герой... то ли удерживается на грани, то ли все же поддается, но, в итоге, восстанавливается. он уже не тот юный/наивный/веселый/что-то еще, но это именно он. возрождение.

так вот, от первого типа мне почти физически плохо. что угодно может быть в жизни, что угодно может иметь в виду автор, не могу. ни тени осуждения или чего-то еще, даже близко. это даже не имхо, это именно ощущение, восприятие. кинк, если так проще - сохранение себя. через любые трудности, через ад, но ты выжил, ты победил. ты, а не из тебя сделали. все равно сделали, потому что новая личность - результат успешной ломки. я знаю, что это мое прочтение схемы. кто-то увидит по-другому. тоже будет прав. наверное. а мне больно*аллес*